国家大剧院钛合金板外壳竣工在即，如雨后春笋般的**写字楼、豪宅拔地而起……面对着房地产市场的一派“欣欣向荣”，业内人士却不能不一再吞下青涩的苦果 ———偌大的一个中国，竟没有一座真正意义上的零能耗建筑！零能耗不再是假设中国科学院电工所马胜红研究员日前向媒体记者介绍，日本、德国、美国和澳大利 亚等目前正争先恐后大面积推广利用光伏板材，建设将太阳能转化为电能的绿色建筑。全国人大代表、北京建筑设计研究院总设计师李铭陶在考察悉尼奥运设施时发 现，可住万人的奥运村，其照明、通信、取暖等全靠在外面安装的太阳能光伏板。
奥运村的电网与当地的城市电网实现了联网，充分利用太阳能所产生的“绿色电 力”。毋庸置疑，这种做法的*大好处体现在建筑节能方面：在面向朝南的建筑屋顶上安装光伏组件（通俗地讲，就是玻璃上加装光电池）或墙壁采用光伏木板，其 价位相当于大理石的成本，不仅外表美观，材质过关，其中光电池的寿命可达30年，而且还可以发电，用于室内的照明、空调等。可以说，窗户、屋顶就是一个个 “太阳能发电站”。因此，居民利用太阳能发电，不仅电力能自给自足，节电省钱，还可以将富余的电卖到电网赚钱。如果一家大型剧院，在建筑外观上采用一种能 大量汲取太阳能发电并储存热能的光伏板材，这样就能在建筑耗能上节省一大笔开支。非不能也实不为也北京是一个现代化的国际大都市，本身没有能源，电力主要 是从山西、内蒙古和河北输入。但在利用太阳能方面具有较好的日照条件，每年平均日照时间长达2760小时，比悉尼多得多。
如果一些民居建筑的屋顶再投入或 使用权上尚存争议，暂难采用光伏材料，那么一些公用设施或办公区域为什么不采用光伏板材的设计呢？国家大剧院采用钛合金板，其造价是光伏板材的二三倍。人 民大会堂的屋顶、金融街上的那些**豪华建筑也应装上光伏组件。马胜红强调：“北京有那么多**建筑，却没有一个真正意义上的‘零能耗建筑’。建筑造价超 过多少钱一平方米，就要强调使用太阳能光伏玻璃幕墙。它的成本与大理石装修的成本差不多，既富现代气息，又典雅大方，还可发电，有什么理由不推广？”光伏 组件、光伏木墙（透光）的成本安装一千瓦花5万元。现在光伏产业发展迅速，并以40%%的速度增长，德国年安装量是350兆，以200%%的速度增长着。 相比之下，我国累计才安装了65兆瓦。在谈到制约光伏发电的瓶颈时，专家认为，*大的障碍的成本高。光伏发电一度电是2.5元左右。而现在每度电是3角， 相差两元两角。然而作为首都，北京不应落得太远，不应只盯在一度电花多少钱，应把眼光放长远。煤价看似3角，但加上其外部成本就不是这个价了。
光伏发电看 似3元，却是清洁能源，以后还会随着规模生产使用和全国电价分摊价钱下降。不久前《可再生能源法》的颁布无疑为光伏产业发展创造了良好环境，这是一个国家 能源战略问题。生产太阳级硅我国尚属空白。现在世界上只有少数国家如日本、德国、美国和挪威等国掌控着关键技术。不过，我国实验室已是没有问题，缺乏的是 大规模工业生产技术。进口总不是上策，如要自主发展，需要国家投入20—30个亿以扩大规模。专家建议，国家可以采取市场拉动加配额制强制规定：当建筑面 积达到多少，必须采用安装太阳光伏板材的规定。与此同时，就怎么申请、如何安装该材料，主管部门应制定配套标准化措施。
